tisdag 28 december 2010
tisdag 11 maj 2010
Uppskjuten
Tanken var att jag skulle ha premiär för min nya videoblogg idag men kameran funkar inte av ngn konstig anledning. Så jag skjuter upp det tills vidare.
måndag 10 maj 2010
Nyhetsmorgon eller Gomorron Sverige?
När jag vaknar så sätter jag oftast på TV för att se på nyheterna, vilken kanal det blir spelar mindre roll. För att det är ändå identiska nyheter som sänds i båda kanalerna! Vilka faktorer som avgör är väl personerna som förmedlar nyheten. Jag börjar bli riktigt trött på det här, det kan ju inte vara så att SVT och TV4 väljer den största delen av sina nyheter själva? För då skulle det ju inte resultera i ”enäggsändningar”. Skulle man fråga SVT eller TV4 om varför dem sänder identiska nyheter så skulle man säkert få svaret att ”Ja det är ju så att vi väljer nyheter som berör Sverige och Svenskarna”! Givetvis gör dem det men nuförtiden så är det så skrämmande att sitta och lyssna på nyheter på SVT för det är inte så stor skillnad mellan dem och t.ex. CNN!!! För man får faktiskt väldigt lika nyheter, i alla fall när det gäller globala nyheter så som kriget i Irak och Afghanistan.
Jag har haft och har vänner som bor i mellanöstern och framförallt i Dubai som berättat att nyhetssändningarna om kriget i Irak var väldigt olika mellan länderna! Men dem tyckte också att Sverige och USA hade väldigt lika sändningar!!! Hur kommer det sig att vi i Sverige förmedlar identisk information som dem i USA (kanske inte lika patriotiskt :))??? Varför sänder vi inte nyheter som är mer lika den som sänds i mellanöstern? Kan det va så att Svensk media tar för givet att nyheter från USA är sanna och att nyheter från mellanöstern är lögner? Eller så är det så att deras största uppgift är att sprida propaganda?(Neh nu Mehdi nu är ute och cyklar säger medelsvensson nu)!
Detta kommer att elaboreras med ett videoinlägg senare idag…
Jag har haft och har vänner som bor i mellanöstern och framförallt i Dubai som berättat att nyhetssändningarna om kriget i Irak var väldigt olika mellan länderna! Men dem tyckte också att Sverige och USA hade väldigt lika sändningar!!! Hur kommer det sig att vi i Sverige förmedlar identisk information som dem i USA (kanske inte lika patriotiskt :))??? Varför sänder vi inte nyheter som är mer lika den som sänds i mellanöstern? Kan det va så att Svensk media tar för givet att nyheter från USA är sanna och att nyheter från mellanöstern är lögner? Eller så är det så att deras största uppgift är att sprida propaganda?(Neh nu Mehdi nu är ute och cyklar säger medelsvensson nu)!
Detta kommer att elaboreras med ett videoinlägg senare idag…
I Sverige så pratar vi faktiskt svenska!
Jag vet inte hur många gånger ni har hört detta förut? Men jag har fått höra det ett antal gånger under mitt liv. Jag menar skit du i vad jag pratar för språk på en spårvagn eller på McDonald’s! Fett trött på människor som tror sig att allt runtomkring dem skall vara så lika som dem själva! Senast en man sa till mig att ”I Sverige så pratar vi faktiskt svenska” så skällde jag ut honom som fan på bussen. Jag menar vad är problemet? Handlar det om att jag och den jag pratar med inte skall kunna snacka skit om idioten? Då måste personen tro mycket om sig själv att han/hon tror att jag ödslar min tid på honom/henne. Vad fan skall han göra när han träffar på två döva på bussen som pratar teckenspråk med varandra? Skall han vända sig och säga ”I Sverige pratar vi faktiskt svenska”!
Enda gången ngn har rätt att säga så (och det på skämt) är mellan kompisar, jag menar om jag och annan kompis pratar persiska när vi umgås med en tredje som inte kan persiska, då är det självklart ok att säga till. Men detta händer ju inte mig för jag pratar svenska om det är det gemensamma språket med dem jag umgås. Men jag skiter fullständigt i vad personerna i en buss eller spårvagn tycker gällande val av språk.
För att i Sverige så pratar vi faktiskt 100tals språk dagligen
Enda gången ngn har rätt att säga så (och det på skämt) är mellan kompisar, jag menar om jag och annan kompis pratar persiska när vi umgås med en tredje som inte kan persiska, då är det självklart ok att säga till. Men detta händer ju inte mig för jag pratar svenska om det är det gemensamma språket med dem jag umgås. Men jag skiter fullständigt i vad personerna i en buss eller spårvagn tycker gällande val av språk.
För att i Sverige så pratar vi faktiskt 100tals språk dagligen
söndag 9 maj 2010
OBAMA WE LOVE YOU
Kan någon säga något bra OBAMA har gjort sedan han blev president? Jag menar alla verkar gilla killen. Jag kommer ihåg sommaren 2005 då jag träffade på en amerikanska, vi började prata politik och det visade sig att hon hade röstat på Bush! Jag frågade henne varför röstade du på honom? Då svarade hon ”he is such a good public speaker”! Att bush skulle vara en bra public speaker är för mig helt ofattbart. Men låt oss säga att han är en bra public speaker, skall detta ge honom röster? Då tänkte jag fyfan vilka idioter det finns i världen som röstar på en president enbart för att han är en bra public speaker.
En stund senare så tänkte jag att det är tur att vi i Sverige och Europa inte tänker så!!! Men idag har jag insett att vi är fan lika blåsta som den amerikanskan som jag träffade 2005. VI ÄLSKAR OBAMA! Varför? ”Han har karisma!” ”Han är bättre än Bush” (Jasså) senaste jag hörde något så dödar dem fortfarande Irakier och Afghaner plus att USA har startat ett nytt krig i Pakistan :)!
We love you Obama you are such a good public speaker with charisma!
En stund senare så tänkte jag att det är tur att vi i Sverige och Europa inte tänker så!!! Men idag har jag insett att vi är fan lika blåsta som den amerikanskan som jag träffade 2005. VI ÄLSKAR OBAMA! Varför? ”Han har karisma!” ”Han är bättre än Bush” (Jasså) senaste jag hörde något så dödar dem fortfarande Irakier och Afghaner plus att USA har startat ett nytt krig i Pakistan :)!
We love you Obama you are such a good public speaker with charisma!
fredag 7 maj 2010
onsdag 10 mars 2010
There is a price to pay for fame- Herr Vilks
Det är patetiskt att några få människor försöker döda en totalt misslyckad konstnär. Jag snackar radikala ”muslimer” dessa är ju inga riktiga muslimer i en muslims ögon. En muslim kan inte ta på sig ett ansvar som är GUDs.
Här pratar vi om en konstnär som var så misslyckad att han var villig att riskera sitt liv för att bli en lyckad konstnär. Ingen visste väl vem Lars Vilks var innan han gjorde sin enormt osmakliga teckning av profeten Muhammad? Där Muhammads huvud är placerad på en rondellhunds kropp. Jag är ledsen men dem som tror att han gjorde detta i konstens namn så tycker jag att ni skall tänka efter.
Muhammad karikatyrerna skapade vrede i hela den muslimska världen och dem som tecknade bilderna visste inte vad dem hade gett sig inpå förrän det var för sent. Till skillnad från dessa danska tecknare så visste Vilks exakt vad han gav sig inpå, för att han hade både sett, hört och läst om vilka problem teckningarna som Jyllands-Posten hade publicerat hade skapat. Den dagen Vilks bestämde sig för att göra sina teckningar visste han mycket väl vad som skulle komma att ske. Han hade med största sannolikhet räknat ut de negativa aspekterna och de positiva aspekterna. Han ansåg väl nog att han aldrig kommer att bli en känd konstnär, så han var villig att betala priset, och som man säger på engelska ” there is a price to pay for fame”.
Så herr Vilks jag tycker inte synd om dig för att du är konstant mordhotad, för det är något du själv har skapat. Till skillnad från dem danska Tecknarna som jag personligen sympatiserar mer med, med tanke på att dem inte visste vilka följderna var, så visste du exakt vad du gav dig in på. Så Herr Vilks som man bäddar får man ligga eller?
Mehdi Moghimian
Här pratar vi om en konstnär som var så misslyckad att han var villig att riskera sitt liv för att bli en lyckad konstnär. Ingen visste väl vem Lars Vilks var innan han gjorde sin enormt osmakliga teckning av profeten Muhammad? Där Muhammads huvud är placerad på en rondellhunds kropp. Jag är ledsen men dem som tror att han gjorde detta i konstens namn så tycker jag att ni skall tänka efter.
Muhammad karikatyrerna skapade vrede i hela den muslimska världen och dem som tecknade bilderna visste inte vad dem hade gett sig inpå förrän det var för sent. Till skillnad från dessa danska tecknare så visste Vilks exakt vad han gav sig inpå, för att han hade både sett, hört och läst om vilka problem teckningarna som Jyllands-Posten hade publicerat hade skapat. Den dagen Vilks bestämde sig för att göra sina teckningar visste han mycket väl vad som skulle komma att ske. Han hade med största sannolikhet räknat ut de negativa aspekterna och de positiva aspekterna. Han ansåg väl nog att han aldrig kommer att bli en känd konstnär, så han var villig att betala priset, och som man säger på engelska ” there is a price to pay for fame”.
Så herr Vilks jag tycker inte synd om dig för att du är konstant mordhotad, för det är något du själv har skapat. Till skillnad från dem danska Tecknarna som jag personligen sympatiserar mer med, med tanke på att dem inte visste vilka följderna var, så visste du exakt vad du gav dig in på. Så Herr Vilks som man bäddar får man ligga eller?
Mehdi Moghimian
tisdag 9 mars 2010
Facebookgruppen :)
Ända sedan jag startade Facebookgruppen Vi som vill se Sverigedemokraterna debattera mot Muslimer på TV så har jag fått diskutera med en massa människor, men det värsta av allt är ändå sådana främlingsfientliga människor som inte kan föra ett bra argument till varför dem tycker och tänker på ett speciellt sätt, istället så länkar dem till YouTube, Wikipedia och Aftonbladet.
Men sen så har vi folk som kan föra en bra diskussion som är på en hög nivå, sådana som verkligen vill har svar och inte sådan som redan har ett ”svar” i sina huvuden.
Jag hoppas verkligen att den här gruppen växer så att vi får den debatten som vi har kämpat för!
Mehdi Moghimian
Men sen så har vi folk som kan föra en bra diskussion som är på en hög nivå, sådana som verkligen vill har svar och inte sådan som redan har ett ”svar” i sina huvuden.
Jag hoppas verkligen att den här gruppen växer så att vi får den debatten som vi har kämpat för!
Mehdi Moghimian
måndag 8 mars 2010
Idag så blev min debattartikel publicerat på SVTs hemsida. Wohoo :)
http://svt.se/2.35188/1.1918950/moskebygge_loser_inga_integrationsproblem?lid=puff_1913341&lpos=lasmer
Men det som känns ännu roligare är att jag och en kompis har skapat en facebookgrupp som heter; Vi som vill se Sverigedemokraterna debattera mot Muslimer på TV! Startade den för en vecka sedan och idag har vi 495 medlemmar, här finns motståndare till SD och anhängare till SD men även neutrala som jätte gärna vill se en debatt på TV.
http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=332201203548&ref=ts
Jag vet att det är jättemånga som vill se en debatt mellan SD och Sveriges muslimer, den grupp som dem påstår sig vara det största hotet mot Sverige sedan andra världskriget. Länge har vi fått höra SD prata om ”problemet” men aldrig med ”problemet”. Det är dags nu, Sverige är moget nog för att ta debatten!! Stöd den genom att gå med i gruppen.
Mehdi Moghimian
http://svt.se/2.35188/1.1918950/moskebygge_loser_inga_integrationsproblem?lid=puff_1913341&lpos=lasmer
Men det som känns ännu roligare är att jag och en kompis har skapat en facebookgrupp som heter; Vi som vill se Sverigedemokraterna debattera mot Muslimer på TV! Startade den för en vecka sedan och idag har vi 495 medlemmar, här finns motståndare till SD och anhängare till SD men även neutrala som jätte gärna vill se en debatt på TV.
http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=332201203548&ref=ts
Jag vet att det är jättemånga som vill se en debatt mellan SD och Sveriges muslimer, den grupp som dem påstår sig vara det största hotet mot Sverige sedan andra världskriget. Länge har vi fått höra SD prata om ”problemet” men aldrig med ”problemet”. Det är dags nu, Sverige är moget nog för att ta debatten!! Stöd den genom att gå med i gruppen.
Mehdi Moghimian
tisdag 5 januari 2010
SDs partiprogram saknar integrationspolitiska lösningar
Jag har länge varit intresserad över SD och deras partiprogram- Jag har följt Jimmie Åkesson och hans gäng ett tag nu! Kommentar efter kommentar är rasistiska, gång på gång så skapar dem rubriker. Detta är en medveten strategi av SD som verkar fungera, dem klämmer först ut sig rasistiska kommentarer för att få med sig sina sanna röstare dvs. Rasisterna i Landet, den extremistiska högern! På så sett får dem media tid och därefter så förnekar dem allt dem har sagt och tyckt för att få stöd från vanliga folket, som är lite missnöjda med invandringen i landet, men även folk som inte har kontakt med invandrare överhuvudtaget som bara blir rädda och tänker ”är det sant att muslimerna är det största hotet mot Sverige sedan andra världskriget”?
SDs politik är inte baserad bara på okunskap men även en massa lögner, det farliga med deras politik är att man hittar på en massa information som saknar vetenskaplig grund. Men man kan ju undra hur många av SDs medlemmar som har skrivit en D uppsats på universitetet?? På deras hemsida så kan man hitta påståenden som detta
” Ett befolkningsmässigt homogent samhälle har bättre förutsättningar att nå en fredlig och demokratisk utveckling, än en heterogen statsbildning.” (http://www.sverigedemokraterna.se/ Jan 2010)
Jag menar vad baserar dem detta på? Har man gjort forskning inom området? Dem ordbajsar mycket om invandringen och att det är ett problem, och dem kritiserar dem andra partierna för att ha dålig invandrings/integrations politik. Men samtidigt så är deras svar på integrationspolitiken följande
”Det bästa både för svenskarna och för de invandrare som inte kunnat anpassa sig till samhället vore om många invandrare återvänder till sina hemländer.” (http://www.sverigedemokraterna.se/ Jan 2010)
Min fråga här är vad menas med att anpassa sig? Har man anpassat sig om man utbildat sig, jobbar betalar skatt och inte begår några brott men är muslim?
Det som är farligt med SD som utan tvekan är ett invandrarfientligt parti (Och den som förnekar detta har verkligen stora problem med sina analytiska förmågor, när det gäller deras partiprogram!) är att dem saknar en integrationspolitik, för deras syn på integration är att skicka ”hem” folk. Och det mina damer och herrar är ett tydligt tecken på vilken typ av politik SD verkligen står för.
Mehdi Moghimian
SDs politik är inte baserad bara på okunskap men även en massa lögner, det farliga med deras politik är att man hittar på en massa information som saknar vetenskaplig grund. Men man kan ju undra hur många av SDs medlemmar som har skrivit en D uppsats på universitetet?? På deras hemsida så kan man hitta påståenden som detta
” Ett befolkningsmässigt homogent samhälle har bättre förutsättningar att nå en fredlig och demokratisk utveckling, än en heterogen statsbildning.” (http://www.sverigedemokraterna.se/ Jan 2010)
Jag menar vad baserar dem detta på? Har man gjort forskning inom området? Dem ordbajsar mycket om invandringen och att det är ett problem, och dem kritiserar dem andra partierna för att ha dålig invandrings/integrations politik. Men samtidigt så är deras svar på integrationspolitiken följande
”Det bästa både för svenskarna och för de invandrare som inte kunnat anpassa sig till samhället vore om många invandrare återvänder till sina hemländer.” (http://www.sverigedemokraterna.se/ Jan 2010)
Min fråga här är vad menas med att anpassa sig? Har man anpassat sig om man utbildat sig, jobbar betalar skatt och inte begår några brott men är muslim?
Det som är farligt med SD som utan tvekan är ett invandrarfientligt parti (Och den som förnekar detta har verkligen stora problem med sina analytiska förmågor, när det gäller deras partiprogram!) är att dem saknar en integrationspolitik, för deras syn på integration är att skicka ”hem” folk. Och det mina damer och herrar är ett tydligt tecken på vilken typ av politik SD verkligen står för.
Mehdi Moghimian
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
